Sookie Stackhouse (Anna Paquin)

"amenudo la forma mas sencilla es la q mejor se adapta al medio"-ley biologica

si, no es tampoco de mis favoritos. aunq admito q quizas tenga q ponerme un maraton de tb por q no me gusta hablar por el aji ( en japones sabor ) q me dejo cada personaje ya q se te olvidan detalles.
edit: parece q este se qdo por enviar, me aparece a veces una ventanita diciendome " esta seguro q no lo quiere modificar" o algo asi .... q pesados

Sookie es tonta y no hay más vueltas. Siento ser así de dura pero es una verdad como un templo!

Amen, hermana

suldreck escribió:puedo rememorar mi epoca de paladin del yuri y luchar contra las fuerzas del mal. xD

Te recuerdo, paladin del yuri, que a pesar de que soy una valkiria del yaoi el yuri no me disgusta. Y también terecuerto que CAISTE aunque fuera un poquito chiquitito con el mal del que tanto tequieres defender :face:

Para todos los demás y para que no os pregunteis de que carajos estamos hablando aqui el menda y yo nos conocimos en un fansub (nos dedicabamos a traducir ysubtitular manga/anime japonés).
A mi me gustaba traducir todos los comics y animes yaoi (relaciones chico-chico) ya él le flipaban los yuri (chica-chica) y nos enzarzábamos en batallas dialécticas a cada cual más bizarra sobre perversiones... Ese es nuestro pasado oscuro

Y ahora volviendo al tema, señor paladin del yuri:
Una cosa es defender un genero de comic contra el que no tengo nada y otra es defender a la pavisosa esta.
Reconozco que la Paquin tiene sus papeles pero ultimamente le tengo mucho gato y hay que señalar que el personaje de Sookie está muy sobreactuado

helly, el problema es q admito yo tambien q no es el personaje mejor del mundo, solo he dicho q esta buena . y si digo defenderla es por mera diversion, es como meterme con supernatural ,hay gente para todo .

Al personaje yo lo ahogaría en una bañera de ácido... en este caso hablo de la actriz...
Para mi gusto sobreactúa demasiado

pero si el personaje no es profundo hay que darle ¿creevilidad? y eso se hace sobre actuando.

Yo creo que el exceso ya viene de las instrucciones del director, Ball ha demostrado ganas de "salirse de madre" con los personajes y las situaciones, desquiciarlos del todo respecto a las novelas. La verdad es que a mi el resultado me encanta, a ella no la veo más estrangulable que en las novelas, en las que encima lo vemos todo a través de sus ojos (narradas en primera persona).

El problema de Sookie, (entre otros muchos) es la hoooooorribleeee voz que le han puesto a la actriz en español. La hace parece más tonta (si cabe)

yo q soy hetero y para variar tio... que no es un bellezon... no se chicas como ella no las veo en la calle a menudo. que podrian haber puesto una tia como megan fox, que no sabe actuar pero que incluso a las chicas les tira? pues si pero bueno ... de ahi a llegar a guardanes de la noche que es de las pocas q he visto en las cuales los protas no son guapos, sino mas bien tirando a feos.

suldreck escribió:yo q soy hetero y para variar tio... que no es un bellezon... no se chicas como ella no las veo en la calle a menudo.

No acabo de entenderte... ¿ahí dices que la chica está muy bien o que es normalucha? Creo que lo primero, ¿no?.

Eso lo he defendido yo hasta el agotamiento, pero me dicen que ni está buena, ni es sexy... Dicen que viste de pena y es tonta. Yo insisto en que, primero: ¿eso qué tiene que ver???, y segundo: sin ser una de esas tías espectaculares (y sosas) que abundan en series y películas, a los hombres a los que yo he preguntado sí que les gusta mucho. A la mayoría, que evidentemente, sobre gustos...
Pero aquí como es la prota que se los lleva a todos, la odian a mueeerte, viiiiiiiiiiiiiíboras!!!!!!!!!!!

si, lo primero. ahora lo que lo pienso si que falta alguna que otra coma.
pues la respuesta debe de ser sencilla " que las chicas de aqui son mucho mas guapas que ella " asi que , chicas a hacer un calendario para luego ir la milan a posar .

Pero es que nadie se ha fijado en sus dientes separadosssss??? O me estoy volviendo loca?????

si, pero tambien la princesa de eboli sin un ojo era guapa.

Sira escribió:Pero es que nadie se ha fijado en sus dientes separadosssss??? O me estoy volviendo loca?????

¡Pero eso no tiene nada que ver con estar buena, eso es ser más o menos guapa (y hasta tiene cierta gracia el defecto, y el que no lo haya corregido en un país tan obsesionado con el tema), que no es lo mismo!!!!!

Pero es que no es guapaaaaaa, no, no y no. En mi clase de la facultad hay chicas mucho más monas que ella! Tiene los ojos chiquitajos!!

Yo no digo que sea fea pero tampoco es como para decir que chicas así no hay por la calle, porque si que las hay (y mucho más guapas)

presentame alguna

Sabia que me ibas a decir algo parecido jajaja Ya te las presentaré y me tendrás que dar la razón!

No me has leído, no?

En el tema atractivo, que alguien "esté bueno", te guste, sea sexy, lo de "ser guapo" es secundario, es algo más físico, más hormonal.
Los hombres, segun mi experiencia, suelen separar aún más que nosotras (que tendemos a confundir el "está bueno" con el "es guapo"), y si les gusta de cuerpo etc., la cara no hace falta que sea perfecta.

Y luego, ¿nunca te ha gustado muchísimo alguien que para nada es guapo de cara segun los patrones comunes? Por que a mi suele gustarme gente tirando a peculiar... Que se salga de lo guapo-perfecto puede ser un aliciente (eso incluye los dientes separados de la muchacha). Lo que no quita que no pueda babear por un "mazizorro" tipo Eric, claro, pero ya te digo que no es lo más normal.

Y vaya, que que nosotras podamos no verle el atractivo, no quita que mucha otra gente sí que se lo vea. Que de lo que me quejo es de que no se entienda que pueda gustar, ni que fuera un monstruo!

Jejejeje, si que te habia leido. Lo q pasa es que intentaba ser neutral a la hora de hablar de la belleza. A mi me vas a decir eso de fijarse en gente menos guapa... si vieras alguno por el que he estado pillada. Yo estaba hablando desde un plano completamente objetivo.

Ya, pero es que el plano objetivo sirve para un cuadro (y en realidad, ni eso, no nos engañemos), pero con la gente, y más con el sexo, no viene al caso que sea más o menos perfecto...

Sookie no es en la serie el bellezón de los libros (que por otra parte, estan narrados en primera persona, estoy por desconfiar de la panfila esa ), pero no está nada mal, lo que pasa es que dejamos que domine la antipatía... Vaya, que desde luego todo son gustos y no son discutibles, pero por eso alucino con el generalizado "¡Es horrorosa, no puede gustarle a nadie!!!". Eso es pura rabia

No voy a negarte que el odio que siento hacia Sookie me apoya a la hora de decir que no es guapa, pero sinceramente, dentro de los canones de belleza Jesica es una chica muchisimo mas guapa que ella.

he de admitir que hay gennte razonable y todo. personalmente me fijo mas en la cara, ojos y otros atributos fisicos, evidentemente la personalidad es importante, pero es otro plano.
mmm
voy a daros una disertacion sobre los estados fisicos humanos ,a ver q pensais.

las chicas monas generalmente son chicas con rasgos aniñados, y diria , sin exagerar tampoco q suele ser inversamente proporcional a ser sexy.

una chica sexy tiene rasgos en los cuales predomina la idea sexual, osea unos buenos... un buen.... este aspecto es opuesto a ser mono.

por otro punto tenemos la elegancia q al igual q mona y sexy es opuesto a juvenil.

cuanto mas juvenil menos elegante generalmente ya que lo juvenil a veces busca trasgredir llamar la atencion y la elegancia según decía lord brumel( no se si estara bien escrito) " es el arte de pasar desapercivido".


lo cual no significa que no pueda haber terminos medios.
en estas caracteristicas ya citadas hay un error, ya que ser mona o sexy , elegante o juvenil son aspectos con unos ciertos matices psicologicos. una forma de sonreir, hablar, actuar y vestir.

finalmente esta la belleza pura, la belleza es indiferente de todas las caracteristicas q he citado ya q es puramente fisica .siempre existe el punto de la subjetividad , pero a ciertos grados se torna en algo objetivo.

no se si me he expresado claro.
edit : jesica rules!!

Sira escribió:dentro de los canones de belleza Jesica es una chica muchisimo mas guapa que ella.

Sin duda, pero es que es lo que digo todo el rato: Sookie no es ningún bellezón, pero tampoco es fea, y desde luego al margen de lo guapa que sea o no (ella o cualquiera) puede ser sexy, "estar buena" y gustar (a una gente sí, a otra no).


Muy interesante suldreck, veo muy acertadas tus categorías...

al final mi madre iba a tener razon y en vez de la informatica tendria q haberme metido o a fisico teorico o a sociologo. esta ultima es con la que se quedaba ella y que parece denotarse el motivo.
edit: gracias chica!

Jajaja suldreck me has dejado impresionada con tu disertación. Ante todo eso no puedo rebatirte nada!

dios, cuan equivocada puedes estar.
para que te hagas una idea . ya la tenia hechada un ojo cuando vi casi famosos o en xmen.

fisicamente tiene un.... y unos.. q no estan nada mal,una carita redondita y mona.

q vista mal seran cosas del guion, o q las puebles se supone q visten mal, a parte de que casi siempre la vemos vestida de camarera y siendo una zona sureña " frio no creo que pase" .

anda chica, que esta claro q es mania al personaje, y ganas de palique , cosa q no me molesta, por que si al publico masculino nos gusta, sera por algo, si no te gusta a ti sera por q eres hetero.

Si, estoy contigo muérdeme. Pam si que es sexy. Xo tenemos que ser sinceras con nosotras mismas. Los hombres son más simples que el mecanismo de un chupachups.

No les importa ni que sea tonta, ni que sea estúpida, ni que no tenga conversación. Un par de... bien puestas, que marquen un buen .... y que sonrían como panolis y ya les tienen en el bote. Y según lo que he dicho Sookie encaja a la perfección en ese patrón de mujer. A los hombres eso de ser sexy les importa un comino... Tiran más a la belleza facil.

jajaja ...si hablasemos del mundo real diria " no es fea" pero como hablamos de una actriz de cine y de series pues las he visto mejores...y no , no es envidia pero no se ni me parece guapa ni tiene tetas ni na.......ademas ella esta mas mona de morena