Crepusculo-Bella

Anuncian la parodia, ya tardaba:

Muerdeme escribió:perazo manipulador obsesivo que nos ha salido el purpurina y la otra que tiene menos personalidad que un gato de yeso, se lo piensa y todo. jajajajaja, que pareja más absurda que son estos dos xDDD

ahí le has dado. El Edu de los libros...Gusiluz, los cojones. Un manipulador obesivo, de un pasivo-agresivo que da miedo, un acosador de menores, un machista controlador y con unos aires de superioridad que lo flipas. Que a la Isa su única neurona no le da para ver eso. Que estamos hablando de que el tío se mete en el cuarto de Bella TODAS las noches a verla dormir...desde el día que la conoció. Que toma TODAS las decisiones, y para qué molestarse en saber qué quiere Bella. Y que los momentos "mira-que-comprensivo-soy-con-lo-del-lobito" son patrañas para que Bella lo eliga, y como Jacob no es más listo que Bella, le sale bien (si el lobo ya le dice que no le eche la culpa por no ser tan buen manipulador como Edward, que el vampiro ha tenido 100 años para aprender).
Siempre digo que si yo fuese la Meyer, me encargaría personalmente de que los guionistas de las pelis, y el Pattinson y el Lautner, tuviesen una muerte lenta y dolorosa...

xD el vídeo de arriba, es una parodia de pelis de vampiros en general. FIJO que sale algo de True Blood xD

Irene Adler escribió: ahí le has dado. El Edu de los libros...Gusiluz, los cojones. Un manipulador obesivo, de un pasivo-agresivo que da miedo, un acosador de menores, un machista controlador y con unos aires de superioridad que lo flipas.

Precisamente. Eso ya lo había leído en reseñas de las novelas cuando empezaron a llegar aquí, y la cosa me dejaba (y me deja)
Que una historia de amor "de las de toda la vida", con hombre fuerte, manipulador y dominante y una niñata que se deja mangonear, triunfe entre las adolescentes y las haga suspirar me pone los pelos de punta.

El vídeo no lo he visto entero pero casi, me ha parecido Crepúsculo al 100%

Cierto, Pumukka, pero piensa...¿Bill o Eric no manipulan de mala manera a Sookie? si es que este tema da más miedo de lo que parece.
Del vídeo...es que hace tiempo que la preparan, y yo en principio oí que era sobre vampiros en general, no sé si ahora lo han cambiado, o lo ponen así el trailer para hacerla más comercial.

No, desde luego, y además lo hacen por la directa, sangre mediante. Pero asumo que ciertas taradeces con las que nos criamos no las superaremos fácilmente, es lo que hay.
Lo que me pone mala es ver que las niñas y adolescentes heredan un concepto espeluznante de lo romántico, que veo especialmente descarado en Crepúsculo. En mi adolescencia fuí muy combativa y creía, oh ingénua!, que la siguiente generación tendría superados ciertos roles y estereotipos... Y como que no.

pues va a ser que no, Pumukka xD Es tema de varias generaciones, no de una o dos, hasta que el tema tire bien hacia adelante. Y es que no guste o no, pocas, muy pocas historias de amor de las que nos venden carecen de ese punto del que hablamos.

Ya, sí, es cierto, pero mira, me repatea que se les venda una vez más ese modelo a las adolescentes, y que encima sea un fenómeno de masas!

Será por ser la autora mormona (si no me confundo, claro..., pero manifiestamente religiosa seguro), pero esa obsesión que demuestra con el sexo que se demuestra poniéndolo como objeto prohibido... Lo conservador/chungo predomina en su discurso.
O esa impresión tengo, dificilmente la verificaré nunca leyendo los libros.

Pues sí, es mormona y se nota xD

Pumu e Irene si es por decepciones no os preocupeis,continuará...
Todos creemos que nuestra generación es la abanderada de algo que a partir de ese momento,todo cambiará..
...Y va a ser que no. Ya creó Cervantes una historia circular con el Quijote.
Cada vez estoy más convencida de que "esto" va en círculos no en línea recta.

Si chicas,ver como esta historia de ¿amor?....¿¿romántica?? es capaz de levantar ese furor en las masas adolescentes y no tan adolescentes, con la premisa de: La Isa es una total dependiente que no puede vivir(literalmente) sin tener un maromo al lado y el gusi un controlador enfermizo que manipula hasta conseguir lo que quiere, y que esto mueva tantooooss suspiros!!! ,dá un repelús que pa que


es una pena que en lugar de ir hacia delante, vayamos hacia atras, yo no creo que esto sea ir en circulos,empiezo a pensar que es un total retroceso y me asusta!!!

Que estamos haciendo mal?? , la gente confunde la libertad con el libertinaje y busca "experimentar" otras sensaciones más castas y retrogradas??

Los padres tienen miedo a asumir la libertad de sus hijos,porque toda libertad implica a su vez la asunción de tus propias responsabilidades y tienes que ser su modelo para enseñar ésto.
Requiere tiempo y honestidad (un gran esfuerzo)es mucho más fácil que los niños se atonten y sean planos en sus demandas con estos discursos.

El problema de eso es que los pones en peligro (tipo niña de canal Disney embarazada a los 17...) y encima les creas referentes horribles y también peligrosos sobre lo que es una relación romántica.
Yo también lo veo un retroceso, pero a su manera es cíclico: empujón hacia adelante, retroceso, nuevo empujón... Poco a poco progresamos, pero eso, poco a poco.

No sé, en lo que a mi respecta: Vade retro, gusiluz!!!

xD por eso aquí a la mayoría la Sookie nos repatea: porque es una niñata manipulable, que le controlan la vida Bill y Eric (ay Omá qué rico, a diferencia del Gusiluz, pero cabrones manipuladores igualmente los dos....como todos los protas de historias románticas que me vienen a la cabeza, hasta los de mi adorada Jane Austen)

Recuerda Ireneque si bien (al menos en mi adorada Jane Austen)ellos siempre empiezan siendo "orgullosos "y terminan "renacidos"bajo el efecto de cualquiera de sus protagonistas femenina en todas sus novelas.

Cierto mononoke , los personajes protagonistas masculinos de Austen experimentan una..."evolución" y por eso obtinen ,el final feliz ,al lado de su amada, es su recompensa, además no debemos olvidarnos en que siglo estan escritas las novelas de Austen.....asique algo de "manipulación" machista debe de haber, es inevitable.

Por cierto ,Habeis visto la miniserie de: Lost in Austen??? es divertidisima , es algo asi como un fanfic guinizado, pero pase un muy buen rato viendola,hasta hizo que me gustara el señor Wickham

¿GUSTARTE WICKHAM? esa tengo que verla xD
No, si ya he dicho que Austen es de mis escritoras preferidas, y como todas suspiro por Mr Darcy xD Y sí, se justifican los puntazos de sus novelas por estar escritas en la Regencia, que no era ni la época victoriana aún....pero admitámoslo: Orgullo y Prejuicio no deja der ser una nueva Cenicienta. Y sí, ellos evolucionan, pero ellas también, acaban "domadas", aunque el cambio sea para mejor.

Irene Adler escribió:¿GUSTARTE WICKHAM? esa tengo que verla xD
.

jajajajaja pues si, fijate que Darcy me cayó fatal, le pillé mania y todo, al más puro estilo del síndrome de Lizzy xDD y hasta prefería que la prota terminara quedandose con el Wickham de esta versión!!!

bueno, bueno....increíble, lo dicho, tendré que verla

Creo que los que vemos True Blood ya tenemos muchos tiros pegados y sabemos discernir entre la manipulación del personaje que nos pueda gustar y el rol de pareja en la vida real pero a mi me asusta lo que decís, mi hija enganchadísima a todo lo que huela a Crepúsculo me preguntó que "por qué era tan malo hacer sexo sin estar casados"......yo me quedé ....yo no quiero que mi hija tenga ese referente, ni ese ni que crea que la mujer es una pánfila y el hombre es el que viene a socorrerla.....ni de coña!!!
Sí, los padres hablamos con ellos, les explicamos y les demostramos con el día a día cómo es la vida en realidad pero ahora, que están en la época de soñar despiertos, como dice Pumukka, no veas que miedo da que crean que el amor es eso.
Y el miedo que me da a mi pensar que mi hija se quiera casar virgen.... .....ufffff, no, no, no!!!!!

cierto....pero ¿qué edad tiene tu hija? Lo digo porque algo que me repatea es que la saga está hecha para quinceañeras, que el tema del sexo antes del matrimonio lo tienen BIEN claro, y los libros no les influyen xD Otra cosas son niñas de 10 o 12 años, que la saga NO es para ellas. Y en los libros NO se es crítico con el sexo antes del matrimonio: Bella, la protagonista, SÍ quiere, e intenta todo tipo de tretas para salirse con la suya xD . Y no se dice que eso sea malo, ni mucho menos. Sólo se dice que Edward es de la época que es y punto. Y que ya ha roto demasiadas normas como para saltarse más. Otra cosa el rollo de la peli, que ahí sí se pasaron.

de esto último que digo...seguro que tu hija te hizo la pregunta al ver Eclipse, no al leer el libro

Bueno...bueno Eric's Biteno creo ni por un momento que tu hija vaya a tener tendencia masoquista por estar ahora alterada (con sus hormonas buyendo a su alrededor)y babeando por esos "émulos espantosos" de vampiro/lobito.

yo tenía un idolillo a esa edad también,David.. Ui no recuerdo el apellido,y ¿todas los tenemos no ?.
Eso se pasa y para nuestro espanto nos avergüenza de por vida...jajajajaja.

Por suerte nuestros hijos se parecen un montón a nosotros mucho más de lo que ellos desearían.

Y...perdona pero con una madre como tú ...jajaj.¿Todavía crées que tu hija llegará vírgen al matrimonio?

Haría una apuesta a la grande en tu contra... a pesar de no ser jugadora.

mononoke escribió:Recuerda Ireneque si bien (al menos en mi adorada Jane Austen)ellos siempre empiezan siendo "orgullosos "y terminan "renacidos"bajo el efecto de cualquiera de sus protagonistas femenina en todas sus novelas.

Pero no confundamos, en Austen ambos evolucionan. Al menos en "Orgullo y Prejuicio" es ella la que se da cuenta de que estaba viendo las cosas a través de un cristal muy particular... y que se equivoca.

Y bueno, Austen es S XIX escribiendo como S XVIII (aborrecía a los Románticos!), quiere hacer un retrato sin aspavientos sentimentales de cómo era la situación en su sociedad. Que resumiendo, era: horrible si eras mujer. Y lo hacía muy bien, me encanta su obra.

Pero yo a priori esperaría algo muy diferente de una escritora del S XXI, pero claro, es que hay S XXI para todos los gustos, está claro...

Eric's, afortunadamente tu hija no tiene un entorno mormón-yanki en el que estén de moda los anillos de castidad. Crepúsculo le provoca ese tipo de preguntas... y de su entorno extraerá conclusiones, que no son las de la Meyer. Pero eso, me sigue repeliendo el mensaje de mala manera.

Pero oye... tengo una perplejidad con los libros ¿qué edad tiene el vampiro este, Edward? ¿Es virgen???

Eric´s , subscribo todo lo que dice mononoke , no tengas miedo por el mensaje que da la saga de las narices,los consejos de una madre valen millones y viniendo de tí, que eres una persona increible, imagina.....
Asique mononoke, apuntame en esa porra, que yo tambien estoy en su contra, yo siempre apuesto cuando sé que voy a ganar

Pu, el vampirito de marras tiene como 100 años y pico, es convertido en la época de la gripe española(al menos en los flashback dicen eso), asique......y por lo de ser virgen , no he leido los libros, asique no puedo concretar, pero la "impresión" que da al verlo en la pelicula, es que sí es virgen o al menos es lo que pretende hacerle creer a la pava de La Isa.Me cuesta horrores creer, que un supuesto vampiro de más de un siglo,no ha mojado el churro, venga ya!!!,pero en fin.....también va fardadondo por ahi de que es vegetariano, aunque el muy mamarracho mata a la madre de Bambi y a cualquier animal que subsista en el bosque, pero si eso es ser.....¿vegetariano?pues nada, él mismo xDDDD

En fin....que no sé si será virgen o no, pero gayer sí lo es, de eso no tengo ninguna duda xDDDD

En cualquier caso, el bicho este es raro en un sentido que no tiene nada que ver con lo extraño habitual de los vampiros...

Tú lo has dicho, es un bicho y además...raro.Da pena y verguenza ajena.

El mito del vampiro va asociado a la lujuria, el sexo,lo prohibido y pecaminoso...la muerte es fuente de placer y el placer de la muerte, todo va unido, el mordizco es sinonimo de orgasmo, al menos asi fue "creado", que diría Bram Stoker si levantara la cabeza.

Y lo que ha hecho este...bicho, es denigrar la imagen y la buena reputación del vampiro, porque lo llaman vampiro? porque chupa sangre y revoletea por el bosque?, por esa misma definición podría ser perfectamente un mosquito

Muuuuuuuuuuuu......bien explicado.Suscribo lo dicho:lujuria,sexo,pecado y mordiscos...y orgasmos...Uiiii,se nota que hoy es viernes!!!!

Vivan los vampiros de toda la vida !!!!

Y buscaremos a Blade, para que le de caza a ese gusiluz, que se hace llamar vampiro

me estáis picando... al final tendré que ver esta peli y pegarme unas risas xDDD

Vedla , te reirás un huevo con sus frases miticas, las interpretaciones de Razzie, los pelucones , las relaciones de amor gay....etc....!!! , pero no pagues por verla, eso no lo hagas nuncaaaaaaaaaaaaaaaa xDDDD